央行代表和财政部代表撕逼这事很有意思，核心的几个问题值得关注。
另外一点就是风险太高了，为什么反反复复强调要守住不发生系统性风险呢？就是因为金融系统积累的风险过高，现在坏账表面上没有体现出来，但央行肯定是能看得到的。央行希望财政部出钱，把银行的坏账窟窿填起来，别等到自动引爆的那天了。
央行有什么理由要财政部来填补银行的资本金呢？
因为央妈认为，金融业今时今日的杠杆这么高，都是被动加起来的，银行今日有这么多坏账，都要怪地方政府和国有企业乱加杠杆，金融乱象反映的也是实体经济和整个体制机制的问题，而不是金融机构本身的问题。
既然窟窿是你弄出来的，那你得负责帮我填起来啊，别老让我央行一个人承担责任是不是。
这其实就是央行想为放水甩锅了，你们别再怪我M2总量怎么这么高了，那还不是因为国有企业和地方城投公司，仗着背后有地方政府支持，无限的扩张资产，不断的向银行贷款吗？
财政部当然不认，你们银行放贷款的时候比谁都精明，而且也是自己主动送上门来的，没有你们金融机构的专业指导，地方政府的人哪里懂呢，现在要出事了，就把责任都往地方上泼。
依我财政部看呢，需要防范的是另一方面，就是你们以防范金融风险为借口，要求地方政府兜底，对不该担保或救助的隐性债务提供保护，这种做法不利于打破刚性兑付，危害更大。
财政部是没有一点认账的，通篇对于减税的问题避而不谈，因为没有大幅度减税是事实，营改增对小微企业税收不降反增也是事实。
对赤字的解释更加苍白无力。很显然，财政部官员对央行的指手画脚感到很生气，认为央行把去杠杆的气撒在财政部身上，有点逻辑不通，莫名其妙。
“财政资金可不是地方既得利益的唐僧肉，即使你想让我的财政政策更加积极，但我的钱是投给地方政府搞基建，还是向金融机构注资，也需要慎重研究，”不是你央行说了算。
最后，财政部官员字里行间的意思是，央行你少来多管闲事了，自己的事都没干好，人民币国际化，利率、汇率市场化水平，跟国内外的期望值还有不小的差距呢。
看到这里，我估计央行都要气吐血了吧。
在减税这一点上，也不知道到底是谁说了算，有学者说， 财政部的权利也没有我们想象的那么大，他仅仅是一个职能部门，履行的是财政的职责而已，财政政策并不是财政部能够决定的，财科院院长刘尚希在7月份的一个论坛上公开说过，比如赤字率多少，财政部定不了，得由常委会决定，政策要避免部门化，反映的是一个国家行为，不能说“这个政策是这个部门的，那个政策是那个部门的”，有的政策，财政部可以给国务院提意见，但他没有决定权。
就美国而言，特朗普减税，不是财政部说了算，是特朗普上台定的方案。
我们的减税步伐确实是太慢了！不管是企业还是个人，都急需减税来促进投资和消费，美国的减税，已经吸引了大批企业去美国投资了。
但同样是职能部门，央行的权利，以及所要承担的责任和义务，难道就比财政部的都要大吗？还是说，两者都一样，只不过央妈更勤快点去杠杆，财政部光顾着收税了，腰包里是充实了，但进多出少？而挑起经济增长的重担，防范系统性风险的重任，都落在央行这边了，最后在老百姓眼里，还落了个就知道放水，说是救实体经济，实际上每次钱都流进了房地产，结果吹大了房地产泡沫的骂名，所以这才是央行觉得委屈的地方吗？
